ИГЕМ РАН

Лаборатория геологии рудных месторождений
имени академика А.Г. Бетехтина


Научная карьера:

1979 г. - окончил Казахский политехнический институт, геологоразведочный факультет по специальности «геологическая разведка и съемка месторождений полезных ископаемых».

1983 г. - защитил кандидатскую диссертацию на тему «Золото-серебряное оруденение в терригенных толщах Майского рудного узла», специальность 04.00.14 - геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений;

с 1994 г. - работает в ИГЕМ РАН;

1999 г. - защитил докторскую диссертацию на тему «Закономерности размещения и условия образования золоторудных месторождений в зонах тектоно-магматической активизации Северо-Востока России», специальность 04.00.11 – металлогения, 04.00.14 - геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений;

Круг научных интересов: металлогения уникальных рудных районов, геолого-генетические модели месторождений благородных и цветных металлов, магматизм, тектоника, зональность, вулканические пояса, рудные районы, рудоконцентрирующие структуры; почти 25-летний трудовой путь связан с Северо-Востоком России (аспирант, младший, старший научный сотрудник отдела Золота Востока СССР ЦНИГРИ Мингео СССР; старший геолог Сыпучинской партии МГРЭ, главный геолог Северо-Чукотской ГРЭ ПГО Севвостгеология, зам. директора Северо-Восточного филиала ЦНИГРИ, зам. директора Севостницмис Минприроды России, старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник, заведующий сектором ИГЕМ РАН).

Автор трех монографий, многочисленных статей, научно-исследовательских и производственных отчетов.

Лауреат премии РАН имени В.А. Обручева 2002 г. за серию работ: «Геология и генезис месторождений золота и серебра Северо-Востока России».

Основные направления исследований:

геология и генезис рудных месторождений золота;

Основные результаты исследований:

На примере рудных районов Тихоокеанского пояса, в особенности североазиатского его сектора, выделено шесть рудных комплексов (железисто-кварцитовый, колчеданный, медно-молибден-порфировый, золото-сульфидный вкрапленных руд, медно-никелевый и хромитовый базит-ультрабазитовый), в пределах каждого рассмотрены особенности золотых и золото-серебряных месторождений. На этой основе даны высокие прогнозы на золотые и эпитермальные золото-серебряные месторождения в слабоопоискованных рудных районах. Открытие золото-серебряных месторождений следует в особенности ожидать в зонах медно-порфирового оруденения (Кедонского, Олойского, Охотско-Чукотского и Уяндино-Ясаченского вулканогенных поясов, Баимской, Танюрерской, и др. металлогенических зон), большеобъемных золоторудных месторождений вкрапленных руд – по периферии и в основании вулканогенных поясов в зонах тектоно-магматической активизации. (Соавтор член-корр. РАН А.А. Сидоров)

Результаты сравнительного изучения уникального Козуфского рудного района (Южная Македония) и районов Востока России позволяют прогнозировать Au-As-Sb-Tl-оруденение (Карлинского типа) в терригенно-карбонатных толщах фундамента палеозойских, мезозойских и четвертичных вулканогенных поясов и в оперяющих их зонах тектоно-магматической активизации. В восточных регионах России месторождения этого типа могут быть найдены в карбонатных юрских, девонских и карбоновых толщах и поясах офиолитов (Западной Чукотки, Коряки, Камчатки, Приморья, Восточной Якутии и др.) развитых в основании вулканогенных поясов. Микрорентгеноспектральным анализом выявлено неравномерное распределение содержаний золота в арсенопиритах Наталинского и Майского месторождений, что, вероятно, указывает на металлическую форму его нахождения. В пределах Наталкинского месторождения установлена высокая золотоносность вкрапленного арсенопирита. Установлено, что содержание сульфидов во вкрапленном типе руд может достигать 4-6%, при средних по месторождению 2.5-3%. Эти данные имеют важное значение для разработки технологии переработки руд. Масштабы вкрапленного типа руд в пределах Наталкинского месторождения также необходимо изучить. Особенности процесса рудообразования Наталкинского месторождения позволяют выделить в составе группы золото-сульфидных месторождений вкрапленных руд - золото-сульфидно-кварцевый подтип. Даже из тех неполных и отрывочных сведений, которыми мы располагаем, не трудно сделать вывод о высочайших перспективах кратонных террейнов и структур их обрамления. Особенно тесно эти перспективы связаны с проблемой прогнозирования золотого оруденения, которое характеризуется отчетливо сквозным развитием в структурах Северо-Востока России – от докембрия до кайнозоя. Высокая фанерозойская золотоносность колымских и чукотских террейнов и рудноформационный анализ позволяют прогнозировать в пределах железистокварцитового ряда праформаций месторождения типа Хомстейк, а в пределах базит-ультрабазитового ряда - месторождения типа Калгурли, а также комплексные уран-многометалльные золото-железистые и IOCG-типа месторождения (Соавтор член-корр. РАН А.А. Сидоров).

В результате детальных минералогических исследований, проведенных в последние годы на ряде золото-редкометалльных месторождениях Северо-Востока России, отчетливо связанных с гранитоидными интрузиями, установлен тонкодисперсный характер подавляющей части золота в рудах (Волков и др. 2007). Однако по своим размерам (10-30 микрон) это золото существенно отличается от размеров наночастиц невидимого упорного золота вкрапленных руд и может извлекаться цианированием. В отличие от нанозолота вкрапленных руд, тонкодисперсное золото тесно ассоциирует с соразмерными выделениями теллуридов золота и висмута, самородным висмутом. Главными минералами носителями этого типа золота является крупно- и средне кристаллический арсенопирит, пирротин и пирит. На основании исследования минералогии и минералотермометрии группы золото-редкометальных месторождений выделены три группы и даны их характерные отличия. Показано, что тонкодисперсное золото в ассоциации с теллуридами золота, висмута и самородным висмутом во вкрапленных сульфидах играет роль так называемой «минералогической подписи», указывающей на принадлежность к золото-редкометальному типу оруденения (месторождениям золота, связанным с гранитоидными интрузивами, “intrusion-related”). Полученные данные имеют большое значение для прогнозирования типа оруденения и разработки технологии обогащения руд. Ранее мы отмечали определенные черты сходства руд Майского месторождения с рудами Карлина (Сидоров, Волков, 1999). В последние годы появились новые факты и наблюдения, подтверждающие это сходство, которые положены в основу многоярусной модели строения рудной колонны (Волков, 2007). Самый верхний уровень оруденения Карлинского типа изучен на месторождении Алшар в восточной Македонии (Волков и др., 2006). Рудная зона месторождения Алшар образовалась под экраном покрова щелочных эффузивов. Этот факт указывает на тесную связь формирования Au-As-Sb-Tl-вкрапленных руд в джаспероидах карлинского типа месторождения Алшар с вулканическими процессами. С другой стороны в керне глубокой структурной скважины (более 1500 м), пробуренной в пределах Карлинского тренда, в интервале 700-1000 м, отмечено появление в рудах наряду с главными золотоносными минералами мышьяковистым пиритом и марказитом, золотоносного игольчатого арсенопирита (Theodore et al., 2003). Таким образом, вкрапленные руды карлинского типа на этих глубинах практически неотличимы от Майских руд. Результаты бурения глубоких структурных скважин на месторождениях Майское и Нежданинское, показали, что вкрапленные руды непрерывно распространены от поверхности до глубины 1300 и 1500 м соответственно. По данным компьютерного моделирования на глубоких горизонтах (850–1000 и более м) рудных тел Майского месторождения было установлено почти двукратное уменьшение среднего содержания мышьяка в рудном теле с 1.5 до 0.8-0.7% по сравнению с вышележащими горизонтами, а содержание золота сохранилось на прежнем уровне (10-11.0 г/т). По-видимому, этот факт может быть объяснен резким уменьшением содержания мышьяка в пирите вкрапленных руд. Хорошо известно, что мышьяковистый пирит образуется при температурах меньше 200оС (Тюкова, 2005). Таким образом, можно предположить существование следующей зональности вкрапленного оруденения. На близповерхностном уровне (до 300 м) развиты джаспероидные метасоматические руды, содержащие самородную ртуть, мышьяк, киноварь, реальгар, аурипигмент и минералы таллия. В интервале на 300-1000 м развит, так называемый, карлинский тип руд, представленный вкрапленной золотоносной пирит-марказитовой минерализацией. На гипабиссальном уровне (1500-3000 м) развиты вкрапленные пирит-арсенопиритовые, а ниже вкрапленные существенно арсенопиритовые руды. Следовательно, общий размах оруденения может достигать 3000 и более метров. Значительный вертикальный интервал формирования вкрапленного оруденения, по-видимому, связан с особыми условиями рудообразования в зонах тектоно-магматической активизации. Формирование золотосульфидных вкрапленных руд в зонах рассланцевания и смятия могло происходить из существенно газовых металлоносных флюидов. Перенос благородных металлов в газовых флюидах выявлено на действующем вулкане Кудрявом Курильской гряды. Последующее образование гидротермальных флюидов, участвовавших в рудообразовании, могло быть результатом смешения рудоносных газов с метеорными и ювенильными водами в близповерхностных условиях. Предложенная модель позволяет объяснить значительный вертикальный размах вкрапленного оруденения и отсутствие зональности вкрапленных руд.

Научные проекты:

Научный руководитель темы НИР «Уникальные рудные районы России и мира, геологические условия ремобилизации минерального вещества в различных тектоно-магматических обстановках».

Программа ОНЗ №2 «Фундаментальные проблемы геологии, условия образования и принципы прогноза традиционных и новых типов крупномасштабных месторождений стратегических видов минерального сырья»

Проекты:

  • Новые и традиционные типы рудных месторождений вулканогенных поясов и перивулканических зон тектоно-магматической активизации Северо-Востока Азии (рук. А.А. Сидоров, отв. исп. А.В. Волков).
  • Геодинамические обстановки формирования, геолого-генетические модели и принципы прогноза новых и нетрадиционных типов месторождений (рук. Н.С. Бортников, А.В. Волков)
  • Научное сотрудничество с Горно-геологическим факультетом Университета Кирилла и Мефодия, г. Штип, Республика Македония.

    Руководитель и исполнитель проекта: «Структурно-металлогеническая карта Республики Македония».

    Научно-организационная работа:

    Ученый секретарь Программы ОНЗ № 2 (с 2003 г. по н.в.);

    Ученый секретарь комиссии по присуждению премии им. С.С. Смирнова.

    Список публикаций 2002-2007:

    2002

  • 1. Волков А.В. Новиков И.А. Золото-сульфидное месторождение Оленинское (Кольский полуостров, Россия). Геология рудн. месторождений. 2002, Т. № 5, С. 412-424.
  • 2. Волков А.В., Гончаров В.И., Сидоров А.А., Промышленные типы рудных месторождений золота Северо-Востока России в кн: Российская Арктика, геологическая история, минерагения, геоэкология. С. Петербург, 2002, С.525-537.
  • 3. Волков А.В., Новиков И.А. Золото-серебряное месторождение Оленинское в зеленокаменной структуре докембрия (Кольский полуостров). Известия Вузов, сер. Геол. и разв. 2002, № 2. С. 82-92.
  • 4. Волков А.В., Сидоров А.А. Геология и условия образования комплексных месторождений благородных и редких металлов Северо-Востока России. В сб: Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов. М: ИГЕМ, 2002. С.24-27.
  • 5. Волков А.В., Сидоров А.А., Гончаров В.И., Сидоров В.А.. Золото-сульфидные месторождения вкрапленных руд Северо-Востока России. Геология руд. месторождений. 2002, т. №.3 С.179-197.
  • 6. Волков А.В., Сидоров А.А., Томсон И.Н. Металлогения уникальных рудных районов Востока России. в сб: Современные проблемы металлогении. Ташкент, «Фан», 2002 С.54-56.
  • 7. Гончаров В.И., Сидоров А.А., Волков А.В. Новые пути выявления генезиса рудных месторождений. ДАН, 2002,т.387, №2, с 223-227.
  • 8. Сидоров А.А., Волков А.В. О докембрийских эпитермальных месторождениях. ДАН, 2002, т.385, №1, С.87-91.
  • 9. Сидоров А.А., Волков А.В. Об уникальной металлоносности рудных узлов Чукотки. ДАН, 2002, т. 382, № 1, сС. 87-91.
  • 10. Сидоров А.А., Волков А.В. Условия образования вкрапленных и жильных руд полихронных месторождений. В сб материалы научной конференции РФФИ: Геология, геохимия и геофизика на рубеже ХХ и ХХ1 веков. Том.2 М: ООО Связь-Принт, 2002., С. 328-330.
  •  2003

     2004

    2005

    2006

     2007